http://maestrosregionaltossur.blogspot.com/
Semanario 7 Dias: Festeja ayuntamiento a maestros y padres#c1288496865678297022#c1288496865678297022
VISITANTES
martes, 23 de junio de 2009
domingo, 21 de junio de 2009
VOTAR COMO TRABAJADORES
Votar como trabajadores
Arturo Alcalde Justiniani
U
no de los objetivos de la propaganda electoral es hacernos olvidar quiénes somos, cuáles son nuestros intereses y, sobre todo, cuál ha sido el desempeño de los legisladores de los partidos que nos invitan a votar por ellos. Pretenden hacernos sentir que hay un borrón y cuenta nueva; que la vida del país se inicia a partir de esta elección. La estrategia de manipulación es fundamental, ya que si volteamos atrás, tendremos muchos motivos para rechazar sus ofertas. Personajes causantes en buena medida de la ruina que padece el país, aparecen pidiendo el voto con una sonrisa en carteles que saturan nuestro entorno, un festín de absurdo derroche que contrasta con las penosas necesidades de amplios sectores de la población. Confían en los expertos de imagen que han contratado para influir en los potenciales votantes, a partir de análisis sicológicos sofisticados. Se trata de vil mercadotecnia para vender el producto.
Antes de emitir el voto convendría un momento de reflexión apoyado en la memoria. Sin duda el principal problema de nuestro país es la inequidad, reflejada en todos los campos y expresada crudamente en la pobreza que abarca a casi dos tercios de la población. Basta observar los datos en materia de salud, educación, empleo, salario y justicia para confirmar que muchas de las políticas y leyes vigentes han tenido saldos desastrosos. Un México diferente sería posible si organizáramos la política y la economía de diversa manera, como lo vienen haciendo otros países con recursos más modestos que los nuestros. Por ejemplo, podrían implementarse sistemas de protección social universal financiados con otra política fiscal que incluya el cobro correcto de los impuestos a las grandes corporaciones y empresarios.
Antes de emitir el voto, sería conveniente revisar el historial de los partidos en relación con los temas de los cuales depende la calidad de vida de la población, por ejemplo, el valor del trabajo. La inmensa mayoría somos de una u otra manera trabajadores, unos con cuello más blanco que otros, subcontratados, por honorarios, en el trabajo informal o en busca de una ocupación remunerada. Equivocadamente reducimos el concepto de trabajador al obrero de una fábrica o al empleado de una dependencia pública. Esta falta de identidad nos impide compartir intereses e influir en políticas públicas en favor del trabajo, entendido como un patrimonio común. Podemos llamarnos trabajadores, empleados, servidores, propineros, profesionistas libres, o más elegantemente, freelance o outsourcing: todos dependemos de una actividad personal para cubrir nuestras necesidades personales y familiares.
De la amplia agenda de temas que agobian al mundo laboral referimos tres que nos permitan enriquecer nuestro juicio para emitir el voto: la política salarial, los sistemas pensionarios y la reforma laboral. Por lo que se refiere a las dos primeras, resulta evidente que la visión de los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) ha compartido un modelo de restricción salarial, claramente reflejado en la fijación de los salarios mínimos y en los renovados topes salariales. Por medio de líderes sindicales a modo, apoyados por el priísmo y funcionarios públicos panistas, acordaron para este año un salario mínimo 30 por ciento abajo de la inflación acumulada. Se dice fácil, pero en términos prácticos equivale a una pérdida sensible de la calidad de vida.
En materia pensionaria y de seguridad social ha sido muy clara y disciplinada la posición de esos partidos apoyando cambios orientados a fortalecer al sector privado, a través de las Afore, las Siefore y compañías de seguros. Por lo que se refiere a los fondos de los trabajadores al servicio del Estado han transcurrido dos años de vida del Pensionissste, falta uno para que inicien su actividad las Afore privadas. De existir legisladores sensibles a un cambio podría cancelarse esta etapa privatizadora. Todo depende del resultado de la elección. Han sido los legisladores del PAN, PRI, Verde y Panal los creadores de la reforma a la Ley del ISSSTE, combatida por más de un millón de trabajadores de la burocracia. Está por verse si los afectados los premian con su voto. La propaganda confía en el olvido.
En materia de reforma laboral, los hechos también son evidentes. La iniciativa de ley elaborada por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social existe ya, adicionada recientemente con propuestas más lesivas. Buscan dar un golpe definitivo a los reducidos espacios con los que cuentan los trabajadores para representarse y defenderse democráticamente. Sólo esperan que les regalen su voto para tener un Congreso que apruebe una reforma legal al gusto del sector patronal más conservador.
Antes de votar, conviene hacer un recuento de daños, que son muchos, y se expresan en una política económica que deviene de una visión de la sociedad en la que los pobres y los débiles no son importantes. Los ejemplos son variados; esta semana, tan sólo, se reclama a las instituciones de educación pública reducir sus presupuestos, en contraste con una política de gasto administrativo de alto nivel sin límites. En otro ámbito, el Partido Verde candidatea a dueños del duopolio televisivo, para consolidar reformas legales a su gusto. Todo depende de si la grotesca campaña de este partido, con falsos vales medicinales, descuentos y exaltaciones al miedo, pesca votantes despistados.
Votar como trabajadores, votar como ciudadanos, es reclamar un mundo diferente para nuestros hijos, con justicia, equidad, protección social, medio ambiente sano y un ejercicio pleno de obligaciones y responsabilidades. Transitar hacia esta vía es posible si superamos las maniobras electorales de los partidos y candidatos que no tienen preocupación real por el futuro de la gente. La pregunta es si el ciudadano trabajador, a partir de una reflexión de su propia condición, opta por votar conforme a su interés o por endurecer el nudo que lo ahorca.
Arturo Alcalde Justiniani
U
no de los objetivos de la propaganda electoral es hacernos olvidar quiénes somos, cuáles son nuestros intereses y, sobre todo, cuál ha sido el desempeño de los legisladores de los partidos que nos invitan a votar por ellos. Pretenden hacernos sentir que hay un borrón y cuenta nueva; que la vida del país se inicia a partir de esta elección. La estrategia de manipulación es fundamental, ya que si volteamos atrás, tendremos muchos motivos para rechazar sus ofertas. Personajes causantes en buena medida de la ruina que padece el país, aparecen pidiendo el voto con una sonrisa en carteles que saturan nuestro entorno, un festín de absurdo derroche que contrasta con las penosas necesidades de amplios sectores de la población. Confían en los expertos de imagen que han contratado para influir en los potenciales votantes, a partir de análisis sicológicos sofisticados. Se trata de vil mercadotecnia para vender el producto.
Antes de emitir el voto convendría un momento de reflexión apoyado en la memoria. Sin duda el principal problema de nuestro país es la inequidad, reflejada en todos los campos y expresada crudamente en la pobreza que abarca a casi dos tercios de la población. Basta observar los datos en materia de salud, educación, empleo, salario y justicia para confirmar que muchas de las políticas y leyes vigentes han tenido saldos desastrosos. Un México diferente sería posible si organizáramos la política y la economía de diversa manera, como lo vienen haciendo otros países con recursos más modestos que los nuestros. Por ejemplo, podrían implementarse sistemas de protección social universal financiados con otra política fiscal que incluya el cobro correcto de los impuestos a las grandes corporaciones y empresarios.
Antes de emitir el voto, sería conveniente revisar el historial de los partidos en relación con los temas de los cuales depende la calidad de vida de la población, por ejemplo, el valor del trabajo. La inmensa mayoría somos de una u otra manera trabajadores, unos con cuello más blanco que otros, subcontratados, por honorarios, en el trabajo informal o en busca de una ocupación remunerada. Equivocadamente reducimos el concepto de trabajador al obrero de una fábrica o al empleado de una dependencia pública. Esta falta de identidad nos impide compartir intereses e influir en políticas públicas en favor del trabajo, entendido como un patrimonio común. Podemos llamarnos trabajadores, empleados, servidores, propineros, profesionistas libres, o más elegantemente, freelance o outsourcing: todos dependemos de una actividad personal para cubrir nuestras necesidades personales y familiares.
De la amplia agenda de temas que agobian al mundo laboral referimos tres que nos permitan enriquecer nuestro juicio para emitir el voto: la política salarial, los sistemas pensionarios y la reforma laboral. Por lo que se refiere a las dos primeras, resulta evidente que la visión de los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) ha compartido un modelo de restricción salarial, claramente reflejado en la fijación de los salarios mínimos y en los renovados topes salariales. Por medio de líderes sindicales a modo, apoyados por el priísmo y funcionarios públicos panistas, acordaron para este año un salario mínimo 30 por ciento abajo de la inflación acumulada. Se dice fácil, pero en términos prácticos equivale a una pérdida sensible de la calidad de vida.
En materia pensionaria y de seguridad social ha sido muy clara y disciplinada la posición de esos partidos apoyando cambios orientados a fortalecer al sector privado, a través de las Afore, las Siefore y compañías de seguros. Por lo que se refiere a los fondos de los trabajadores al servicio del Estado han transcurrido dos años de vida del Pensionissste, falta uno para que inicien su actividad las Afore privadas. De existir legisladores sensibles a un cambio podría cancelarse esta etapa privatizadora. Todo depende del resultado de la elección. Han sido los legisladores del PAN, PRI, Verde y Panal los creadores de la reforma a la Ley del ISSSTE, combatida por más de un millón de trabajadores de la burocracia. Está por verse si los afectados los premian con su voto. La propaganda confía en el olvido.
En materia de reforma laboral, los hechos también son evidentes. La iniciativa de ley elaborada por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social existe ya, adicionada recientemente con propuestas más lesivas. Buscan dar un golpe definitivo a los reducidos espacios con los que cuentan los trabajadores para representarse y defenderse democráticamente. Sólo esperan que les regalen su voto para tener un Congreso que apruebe una reforma legal al gusto del sector patronal más conservador.
Antes de votar, conviene hacer un recuento de daños, que son muchos, y se expresan en una política económica que deviene de una visión de la sociedad en la que los pobres y los débiles no son importantes. Los ejemplos son variados; esta semana, tan sólo, se reclama a las instituciones de educación pública reducir sus presupuestos, en contraste con una política de gasto administrativo de alto nivel sin límites. En otro ámbito, el Partido Verde candidatea a dueños del duopolio televisivo, para consolidar reformas legales a su gusto. Todo depende de si la grotesca campaña de este partido, con falsos vales medicinales, descuentos y exaltaciones al miedo, pesca votantes despistados.
Votar como trabajadores, votar como ciudadanos, es reclamar un mundo diferente para nuestros hijos, con justicia, equidad, protección social, medio ambiente sano y un ejercicio pleno de obligaciones y responsabilidades. Transitar hacia esta vía es posible si superamos las maniobras electorales de los partidos y candidatos que no tienen preocupación real por el futuro de la gente. La pregunta es si el ciudadano trabajador, a partir de una reflexión de su propia condición, opta por votar conforme a su interés o por endurecer el nudo que lo ahorca.
domingo, 10 de mayo de 2009
PADILLA LOPEZ Y UN CARDENAL, SON LOS QUE MANDAN EN LOS PARTIDOS EN JALISCO.
La situación social y económica no cambiará mientras se les permita intervenir, dice
Partidos políticos en Jalisco, sometidos a Raúl Padilla y Juan Sandoval: académico
JORGE COVARRUBIAS ( LA JORNDA DEL DIA 10 MAYO DE 2009)
El ex rector de la Universidad de Guadalajara, Raúl Padilla López. Imagen de archivo Foto: ARTURO CAMPOS CEDILLO
Poco se puede esperar de los partidos si éstos no pueden ser autónomos en sus decisiones, refiere el politólogo del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente (ITESO) Joaquín Osorio Goicoechea. En entrevista con La Jornada Jalisco, el académico del Departamento de Estudios Sociopolíticos y Jurídicos de esta casa de estudios sostiene que la situación social y económica del estado no cambiará en mucho con la renovación de poderes, no mientras se permita a Raúl Padilla López y a Juan Sandoval Iñiguez intervenir en asuntos que no les competen.
Para el analista político, una demostración palpable de que los partidos están sometidos a estas dos figuras –el ex rector de la Universidad de Guadalajara (UdG) y el cardenal– se exhibió la semana pasada en el Congreso del Estado, donde los diputados fueron incapaces de nombrar al nuevo titular del Instituto Estatal de Transparencia y Acceso a la Información (ITEI).
“Lamentable, lo digo, porque tanto la dirigente del PRI, Patricia Retamoza, como el dirigente de la fracción del PRI (Juan Carlos Castellanos), le dijeron directamente al candidato más calificado, Esteban Garaiz, que tenía que cabildear con el licenciado. Entonces resulta que el licenciado es Raúl Padilla López, ex rector de la Universidad de Guadalajara, que no es miembro, digamos, de ningún partido y, sin embargo, los priístas le tienen que pedir permiso para ver si deciden, si tienen capacidad de decidir sobre quién preside el organismo de la transparencia y el derecho a la información, que es un derecho social, un derecho que tenemos todos los ciudadanos y que obliga a todas las instituciones, incluida a la UdeG, a dar cuentas claras de lo que está haciendo. Y por otra parte, en lo oscurito, más discretamente, la misma dirigencia del PAN le insinuaba a Esteban Garaiz que era importante tener la anuencia del licenciado. Ahora resulta que al licenciado no hay ni que nombrarlo, ya sabemos quién es. Por supuesto, en el PRD sabemos nosotros, en el PRD local, el licenciado secuestró a ese partido, incrustó en sus dirigencias a las personas más importantes como dirigentes, la gente de su grupo político y finalmente también el licenciado tiene tentáculos que llegan al PRI, al PAN, al PRD, no se diga a los partidos pequeños”, señaló.
“Para uno como ciudadano, y a lo mejor nosotros en el análisis, vemos que el poder real, el poder fáctico, el poder que tiene el grupo de Padilla, resulta ser más importante que el poder de los partidos. Entonces, yo qué credibilidad puedo tener, un ciudadano qué credibilidad puede tenerle a dirigentes de partido, a candidatos a la presidencia del municipio que te guste, si no pueden decidir nada por sí mismos, tienen que pedirle permiso a alguien que no es miembro de ningún partido y que de hecho es el que ejecuta las acciones más relevantes. O es pedirle permiso a monseñor, al cardenal, o es pedirle permiso al licenciado. Entonces, me parece muy grave que los partidos no tengan la fuerza que deberían tener y la capacidad de decisión y la contundencia para proponer sus propias plataformas y sus planes de trabajo, cuando en la política real, cuando hay que decidir quién encabeza un organismo autónomo, ellos tienen que pedirle casi que recurra a esos poderes de hecho, a los poderes reales que no son de los partidos. Entonces a quién representan los partidos, a los poderes de los ricos y a los poderes de los poderosos, no se representan a sí mismos, y menos, menos a los ciudadanos. Entonces creo que es una llamada de atención para que en este inicio los partidos realmente postulen en sus discursos, discursos claros, contundentes, directos, pero que respondan a las necesidades de sus electores, no a los que los manejan”.
–¿Qué les queda a los ciudadanos ante este escenario?
–Pues no me explico, porque los partidos se asustan de la tendencia que hay tan fuerte de abstencionismo o del voto nulo, cuando los partidos no muestran que tengan capacidad. Yo creo que los ciudadanos estaríamos como más exigidos también a empujar a los partidos para que presenten candidatos decentes, candidatos importantes, candidatos que jalen.
El analista coincidió en que el arranque de campañas fue muy flojo, en parte por la declaración de alerta sanitaria que emitió la Secretaría de Salud (SSA) para prevenir los contagios de influenza, pero también porque los partidos no fueron lo suficientemente creativos para pensar en otras alternativas.
“Se necesita que expongan de manera muy sintética y muy clara los postulados fundamentales tanto de sus plataformas como partido, como de los planes que tiene cada uno de los candidatos; o sea, su proyecto de trabajo, de modo que los ciudadanos tengamos un mensaje muy claro, más directo, más contundente y más enfocado a convencer a los ciudadanos”.
–¿Entonces es Raúl Padilla una pieza clave en las elecciones?
–Me parece que lo han hecho una pieza clave todos los partidos; digo, por supuesto que el señor ha hecho su propio trabajo, pero me parece lamentable que los partidos le den tanta importancia, así como me parece lamentable que casi casi le vayan a pedir anuencia al cardenal y, en síntesis, más allá del cardenal o Raúl Padilla, nos damos cuenta que atrás de los candidatos y atrás de los partidos todavía estamos como en tiempos premodernos; el poder fáctico, el poder del gran señor, es el que define quiénes van y quiénes no van en una lista en un organismo autónomo y, por supuesto, tienen que estar de acuerdo en quién va y quién no va en una lista de diputados; es lamentable. Lo lamentable es que haya estos poderes que rebasan incluso el ámbito de los partidos, que está por detrás, que tiene una influencia tal, que casi casi no se puede mover un dedo si no es con la anuencia. Es curioso, en el (19)85 el Partido Acción Nacional se cuidaba muchísimo de cualquier cosa que viniera de la Universidad, porque consideraba que cualquier universitario, que cualquier movimiento en la Universidad, estaba maquiavélicamente dirigido por Raúl Padilla y resulta que ahora recomiendan que se cabildee con él o con sus personeros. Esto es un deterioro de la política.
Partidos políticos en Jalisco, sometidos a Raúl Padilla y Juan Sandoval: académico
JORGE COVARRUBIAS ( LA JORNDA DEL DIA 10 MAYO DE 2009)
El ex rector de la Universidad de Guadalajara, Raúl Padilla López. Imagen de archivo Foto: ARTURO CAMPOS CEDILLO
Poco se puede esperar de los partidos si éstos no pueden ser autónomos en sus decisiones, refiere el politólogo del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente (ITESO) Joaquín Osorio Goicoechea. En entrevista con La Jornada Jalisco, el académico del Departamento de Estudios Sociopolíticos y Jurídicos de esta casa de estudios sostiene que la situación social y económica del estado no cambiará en mucho con la renovación de poderes, no mientras se permita a Raúl Padilla López y a Juan Sandoval Iñiguez intervenir en asuntos que no les competen.
Para el analista político, una demostración palpable de que los partidos están sometidos a estas dos figuras –el ex rector de la Universidad de Guadalajara (UdG) y el cardenal– se exhibió la semana pasada en el Congreso del Estado, donde los diputados fueron incapaces de nombrar al nuevo titular del Instituto Estatal de Transparencia y Acceso a la Información (ITEI).
“Lamentable, lo digo, porque tanto la dirigente del PRI, Patricia Retamoza, como el dirigente de la fracción del PRI (Juan Carlos Castellanos), le dijeron directamente al candidato más calificado, Esteban Garaiz, que tenía que cabildear con el licenciado. Entonces resulta que el licenciado es Raúl Padilla López, ex rector de la Universidad de Guadalajara, que no es miembro, digamos, de ningún partido y, sin embargo, los priístas le tienen que pedir permiso para ver si deciden, si tienen capacidad de decidir sobre quién preside el organismo de la transparencia y el derecho a la información, que es un derecho social, un derecho que tenemos todos los ciudadanos y que obliga a todas las instituciones, incluida a la UdeG, a dar cuentas claras de lo que está haciendo. Y por otra parte, en lo oscurito, más discretamente, la misma dirigencia del PAN le insinuaba a Esteban Garaiz que era importante tener la anuencia del licenciado. Ahora resulta que al licenciado no hay ni que nombrarlo, ya sabemos quién es. Por supuesto, en el PRD sabemos nosotros, en el PRD local, el licenciado secuestró a ese partido, incrustó en sus dirigencias a las personas más importantes como dirigentes, la gente de su grupo político y finalmente también el licenciado tiene tentáculos que llegan al PRI, al PAN, al PRD, no se diga a los partidos pequeños”, señaló.
“Para uno como ciudadano, y a lo mejor nosotros en el análisis, vemos que el poder real, el poder fáctico, el poder que tiene el grupo de Padilla, resulta ser más importante que el poder de los partidos. Entonces, yo qué credibilidad puedo tener, un ciudadano qué credibilidad puede tenerle a dirigentes de partido, a candidatos a la presidencia del municipio que te guste, si no pueden decidir nada por sí mismos, tienen que pedirle permiso a alguien que no es miembro de ningún partido y que de hecho es el que ejecuta las acciones más relevantes. O es pedirle permiso a monseñor, al cardenal, o es pedirle permiso al licenciado. Entonces, me parece muy grave que los partidos no tengan la fuerza que deberían tener y la capacidad de decisión y la contundencia para proponer sus propias plataformas y sus planes de trabajo, cuando en la política real, cuando hay que decidir quién encabeza un organismo autónomo, ellos tienen que pedirle casi que recurra a esos poderes de hecho, a los poderes reales que no son de los partidos. Entonces a quién representan los partidos, a los poderes de los ricos y a los poderes de los poderosos, no se representan a sí mismos, y menos, menos a los ciudadanos. Entonces creo que es una llamada de atención para que en este inicio los partidos realmente postulen en sus discursos, discursos claros, contundentes, directos, pero que respondan a las necesidades de sus electores, no a los que los manejan”.
–¿Qué les queda a los ciudadanos ante este escenario?
–Pues no me explico, porque los partidos se asustan de la tendencia que hay tan fuerte de abstencionismo o del voto nulo, cuando los partidos no muestran que tengan capacidad. Yo creo que los ciudadanos estaríamos como más exigidos también a empujar a los partidos para que presenten candidatos decentes, candidatos importantes, candidatos que jalen.
El analista coincidió en que el arranque de campañas fue muy flojo, en parte por la declaración de alerta sanitaria que emitió la Secretaría de Salud (SSA) para prevenir los contagios de influenza, pero también porque los partidos no fueron lo suficientemente creativos para pensar en otras alternativas.
“Se necesita que expongan de manera muy sintética y muy clara los postulados fundamentales tanto de sus plataformas como partido, como de los planes que tiene cada uno de los candidatos; o sea, su proyecto de trabajo, de modo que los ciudadanos tengamos un mensaje muy claro, más directo, más contundente y más enfocado a convencer a los ciudadanos”.
–¿Entonces es Raúl Padilla una pieza clave en las elecciones?
–Me parece que lo han hecho una pieza clave todos los partidos; digo, por supuesto que el señor ha hecho su propio trabajo, pero me parece lamentable que los partidos le den tanta importancia, así como me parece lamentable que casi casi le vayan a pedir anuencia al cardenal y, en síntesis, más allá del cardenal o Raúl Padilla, nos damos cuenta que atrás de los candidatos y atrás de los partidos todavía estamos como en tiempos premodernos; el poder fáctico, el poder del gran señor, es el que define quiénes van y quiénes no van en una lista en un organismo autónomo y, por supuesto, tienen que estar de acuerdo en quién va y quién no va en una lista de diputados; es lamentable. Lo lamentable es que haya estos poderes que rebasan incluso el ámbito de los partidos, que está por detrás, que tiene una influencia tal, que casi casi no se puede mover un dedo si no es con la anuencia. Es curioso, en el (19)85 el Partido Acción Nacional se cuidaba muchísimo de cualquier cosa que viniera de la Universidad, porque consideraba que cualquier universitario, que cualquier movimiento en la Universidad, estaba maquiavélicamente dirigido por Raúl Padilla y resulta que ahora recomiendan que se cabildee con él o con sus personeros. Esto es un deterioro de la política.
sábado, 9 de mayo de 2009
PRESIDENTE DEL PRD, INCUMPLIO ACUERDOS DE LA COMISION POLITICA NACIONAL.
DE LA JORNADA DEL DIA SABADO 9 DE MAYO
Los abanderados originales por Tonalá y Tepatitlán irán hasta las últimas consecuencias
Candidatos legítimos del PRD abogarán para que su designación sea respetada
Los inconformes afirman tener el aval del sol azteca a nivel nacional y de la militancia
JUAN CARLOS G. PARTIDA
Eloí Vázquez López, coordinador nacional de la expresión Foro Nuevo Sol, encabezó la rueda de prensa Foto: HECTOR JESUS HERNANDEZ
Los candidatos “legítimos” del PRD para las alcaldías de Tonalá, Arturo Torres Herrera, y Tepatitlán de Morelos, Reymundo Núñez Ramírez, anunciaron que irán hasta las últimas consecuencias en su demanda para que la designación que de ellos hizo el Consejo Político Estatal del sol azteca el pasado 15 de marzo, sea respetada y se les devuelvan las candidaturas que fueron registradas oficialmente ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) por Antonio Magallanes, presidente estatal de ese partido, a favor de Carlos Arturo de Anda y Martín Franco, respectivamente.
Apoyados por Eloí Vázquez López, coordinador nacional de la expresión Foro Nuevo Sol –la cual moralmente encabeza Amalia García–, ambos candidatos desplazados se dijeron enojados por la decisión que contra el resolutivo nacional tomado por la Comisión Política Nacional perredista ha mantenido Antonio Magallanes, en una clara imposición de la cual coincidieron no hay motivos claros.
“El presidente estatal está ensoberbecido, algo nefasto para el partido, encaprichado en no hacer cambios. Hay una especie de rebelión del grupo Universidad contra la dirigencia nacional.
Nosotros lo que hacemos es defender la institucionalidad avalados por el PRD a nivel nacional y la militancia que está sufriendo estas usurpaciones”, dijo Torres Herrera.
Eloí Vázquez López exigió a Magallanes que cumpla el resolutivo de la Comisión Política Nacional y sustituya a los candidatos legítimos, porque dijo los bajos presupuestos de votación que se tienen en estos momentos son producto de las imposiciones y de la falta de respeto a las decisiones de los militantes en aras de favorecer intereses ocultos.
El 15 de marzo el Consejo Estatal del PRD dio a conocer que Torres Herrera y Núñez Ramírez eran los candidatos oficiales, pero acuerdos posteriores a la sesión y tomados por el dirigente estatal, lograron su sustitución por lo menos en el registro ante el IEPC. Eso motivó una oleada de inconformidades, entre las que sobresalen las de Tonalá y Tepa, que no son las únicas.
“La impugnación que un servidor y su gabinete de asesores realiza en contra de la imposición es ante la Comisión Nacional de Garantías del PRD y ante el Tribunal Electoral Federal”, dijo Torres Herrera, quien se quejó que ante la decisión de Magallanes no han podido estructurar su red electoral cuando ya las campañas están arrancadas en forma.
Los abanderados originales por Tonalá y Tepatitlán irán hasta las últimas consecuencias
Candidatos legítimos del PRD abogarán para que su designación sea respetada
Los inconformes afirman tener el aval del sol azteca a nivel nacional y de la militancia
JUAN CARLOS G. PARTIDA
Eloí Vázquez López, coordinador nacional de la expresión Foro Nuevo Sol, encabezó la rueda de prensa Foto: HECTOR JESUS HERNANDEZ
Los candidatos “legítimos” del PRD para las alcaldías de Tonalá, Arturo Torres Herrera, y Tepatitlán de Morelos, Reymundo Núñez Ramírez, anunciaron que irán hasta las últimas consecuencias en su demanda para que la designación que de ellos hizo el Consejo Político Estatal del sol azteca el pasado 15 de marzo, sea respetada y se les devuelvan las candidaturas que fueron registradas oficialmente ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) por Antonio Magallanes, presidente estatal de ese partido, a favor de Carlos Arturo de Anda y Martín Franco, respectivamente.
Apoyados por Eloí Vázquez López, coordinador nacional de la expresión Foro Nuevo Sol –la cual moralmente encabeza Amalia García–, ambos candidatos desplazados se dijeron enojados por la decisión que contra el resolutivo nacional tomado por la Comisión Política Nacional perredista ha mantenido Antonio Magallanes, en una clara imposición de la cual coincidieron no hay motivos claros.
“El presidente estatal está ensoberbecido, algo nefasto para el partido, encaprichado en no hacer cambios. Hay una especie de rebelión del grupo Universidad contra la dirigencia nacional.
Nosotros lo que hacemos es defender la institucionalidad avalados por el PRD a nivel nacional y la militancia que está sufriendo estas usurpaciones”, dijo Torres Herrera.
Eloí Vázquez López exigió a Magallanes que cumpla el resolutivo de la Comisión Política Nacional y sustituya a los candidatos legítimos, porque dijo los bajos presupuestos de votación que se tienen en estos momentos son producto de las imposiciones y de la falta de respeto a las decisiones de los militantes en aras de favorecer intereses ocultos.
El 15 de marzo el Consejo Estatal del PRD dio a conocer que Torres Herrera y Núñez Ramírez eran los candidatos oficiales, pero acuerdos posteriores a la sesión y tomados por el dirigente estatal, lograron su sustitución por lo menos en el registro ante el IEPC. Eso motivó una oleada de inconformidades, entre las que sobresalen las de Tonalá y Tepa, que no son las únicas.
“La impugnación que un servidor y su gabinete de asesores realiza en contra de la imposición es ante la Comisión Nacional de Garantías del PRD y ante el Tribunal Electoral Federal”, dijo Torres Herrera, quien se quejó que ante la decisión de Magallanes no han podido estructurar su red electoral cuando ya las campañas están arrancadas en forma.
viernes, 1 de mayo de 2009
que les pasa a los mexicanos
un politico pobre, es un pobre politico, asi pues el mexicano
comun apoya a veces sin reflexionar a partidos politicos que sabemos son los controlados por los ricos, ricos empresarios
que ven en politicos de partidos conservadores como el pan y actualmente el pri. no nos confudamos y analicemos quienes son los candiadtos, politicos profesionales al servicio de los mas poderosos, no votes por ellos. vota por quien defienda tus intereses de clases.
sábado, 11 de abril de 2009
se publico en la jornada
El doctor Reymundo Nuñez Afuera de las isntalaciones de las oficinas del PRD Jalisco
en Pavo 411 en Guadalajara.
Los abanderados de Tepatitlán y Concepción de Buenos Aires dijeron que se inconformarán
El PRD estatal sustituirá otros dos candidatos para honrar acuerdos nacionales con El Barzón
JUAN CARLOS G. PARTIDA ( la JORNADA JALISCO 11 DE ABRIL DE 2009 )
Reymundo Núñez, candidato del PRD para la alcaldía de Tepatitlán Foto: ARTURO CAMPOS CEDILLO
No sólo en Guadalajara se cuecen habas entre las intenciones de sustituir candidaturas del PRD. Al menos en otros dos municipios los candidatos ya electos y listos para participar en las elecciones del 5 de julio se quejan de que los comités estatal y nacional quieren sustituirlos, como sucede en Tepatitlán de Morelos y Concepción de Buenos Aires.
Los respectivos candidatos, Ramón Contreras López y Reymundo Núñez Ramírez, anunciaron que resistirán a la imposición e incluso advirtieron que se inconformarán ante las autoridades electorales. El presidente estatal del PRD, Antonio Magallanes, reconoció que sí se quiere sustituir candidatos, pero afirmó que eso se hace para honrar acuerdos nacionales como los que se hicieron con El Barzón.
Ramón Contreras López recordó que en Consejo Estatal el mes pasado se aprobó que él saldría como candidato único para alcalde Concepción de Buenos Aires, municipio enclavado en la región Sureste donde el PRD ha mostrado siempre fuerte presencia. Sin embargo, recién se enteró que su candidatura iba a ser cancelada para entregársela a una candidata llevada desde Tala.
Por su lado, Reymundo Núñez Ramírez, quien entregó toda su documentación, su candidatura fue aprobada por el Consejo Estatal y hasta pagó un anticipo para la encuesta que definiría candidaturas, se queja de que de un día para otro se pretende incluir al barzonista Martín Franco, organismo agavero con quien el líder nacional Jesús Ortega estableció una alianza que fue ratificada en su reciente visita a Jalisco y más precisamente a Tepatitlán.
Núñez Ramírez advirtió que no habrá argumento que lo convenza de renunciar a la candidatura que ya considera suya, por lo que de verse obligado recurrirá no solo a las instancias partidistas sino electorales, locales o nacionales en su caso.
En entrevista sobre el tema, Magallanes reconoció que el caso de Guadalajara no es el único donde el Comité Nacional ha querido sustituir candidatos seleccionados en asambleas previas. Afirmó que además de Concepción de Buenos Aires y Tepatitlán, donde en honor a un acuerdo nacional se permitiría la entrada de candidatos del Barzón agavero, había otros casos que estaba atendiendo personalmente y que serían derivados a la instancia nacional para su definitiva resolución.
“Concepción de Buenos Aires era un municipio que en principio se reservó, el Consejo faculta a la dirigencia nacional para que designe. No lo hicimos y hubo una propuesta de uno de los miembros del Consejo Estatal en una sesión pasada, y ahí se propuso ante el Consejo una candidatura donde previamente ya había un aspirante. No hubo quien interpelara esa propuesta, quien dijera que no, por lo tanto en política como en todo procedimiento se puso a consideración y se procedió a registrar a la otra persona”, explicó.
Dijo que eso despertó una inconformidad que atendió hace un par de días y a la que se dará seguimiento en el Secretariado, la cual espera que antes de que se venza el plazo de registro el próximo 15 de abril se pueda lograr una solución política bajo el entendido de que “queremos gobernar Concepción de Buenos Aires”.
“En Tepatitlán de Morelos tenemos un candidato registrado, el doctor Núñez, no ante el IEPC –pero así estuviera–, en este partido convenio mata estatuto , se vino a firmar un convenio con la dirigencia nacional con el barzón agavero. Dentro del convenio ético, político y programático, los agaveros nos hacen una serie de propuestas por lo tanto en Tepa nos proponen como su candidato registrado bajo nuestras siglas al compañero Martín Franco Cuevas. Lo único que estoy haciendo es darle cumplimiento a los acuerdos nacionales. En el caso de Martín Franco, además de ser militante representa un sector importante de la cadena tequila agave y por lo tanto es una instancia que se lleva al nacional y será ahí donde se dirá la última palabra. Eso lo enteré al doctor Núñez, eso lo enteré a las gentes, y ese es el resultado de Tepatitlán”, agregó.
Reconoció que las encuestas que definieron muchas candidaturas no dejaron satisfechos a muchos precandidatos en particular porque “en este país tienen mala fama”.
domingo, 29 de marzo de 2009
viernes, 27 de marzo de 2009
comentario de siete dias sobre nuestro candidato
sábado, marzo 21, 2009
+ Faltaban los dos últimos candidatos+ No todos son del Yunque en el PANAhora sí, parece que todos los partidos políticos en Tepatitlán ya designaron sus candidatos para la alcaldía. Faltaban solamente dos que anunciaran sus gallos y aunque todavía no lo hacen de manera oficial, por lo menos uno de ellos ya mandó un correo electrónico a los medios de comunicación para avisar que ya tienen abanderado; el otro partido no tiene que mencionar nada pero sencillamente no tiene más que dos militantes de los cuales uno es regidor y entonces por lógica el otro se convierte en candidato.De los candidatos del PAN y del PRI ya se ha hablado mucho y sobra lo que se pudiera decir de ellos en esta columna. De Convergencia, que está compuesto por la misma gente que hasta hace unas semanas daba vida al Sol Azteca en Tepatitlán, se hablado menos pero igual los que viven o se dedican a la política, lo tienen bien identificado.Roberto Alcalá Guerrero tiene la ventaja de tener un papá con mucha experiencia en temas electoreros, Roberto Alcalá González, a quien en las últimas elecciones varios que le habían prometido su voto le dieron la espalda a la hora del voto, además que esa alianza con el PT –ordenada desde arriba por el propio Peje- en vez de ayudarle le perjudicó porque el IFE dividió los votos que obtuvo Alcalá entre su partido y el petista y de esta manera le quitó la regiduría que hubiera alcanzado si solo se hubiera lanzado por el PRD.Pero volviendo al hijo, se verá si la familia Alcalá logra hacer que la simpatía perredista los siga ahora a Convergencia, probablemente sí, porque tenían su grupo fiel de seguidores. Hay que recordar que el PRD y la izquierda en general en Tepatitlán no existían antes de que Roberto Alcalá los abanderara.Y hablando del partido amarillo y negro, los pocos que quedaron en él se quejan de que Roberto Alcalá ahora que se fue al Naranja dejó literalmente en la calle al Sol Azteca, pero en honor a la verdad, el “compadre” era el que ponía de su bolsa para que el partido funcionara, además de facilitar una oficina de su propiedad y personal pagado por él y está por demás mencionar el mobiliario, cómputo, etcétera.La cosa es que el PRD ni siquiera tiene un teléfono o un domicilio donde atender a la gente, pero esto no amilanó a su recién nombrado candidato, el doctor Reymundo Núñez, quien trabaja en el Seguro Social y además da clases en la Prepa Regional. Reymundo es un hombre formado al estilo original de la política que imperó hace tiempo, aquella que ni de lejos tenía tratos con la iglesia y tenía dosis de jacobinismo y liberalismo.El doctor dice que siempre ha querido ayudar a la gente desde otra trinchera que no sea donde normalmente se encuentra, la medicina y el magisterio, además de señalar que en Tepa se notan ya signos de desgaste en la sociedad, por mucho que sus habitantes lo oculten o no se den cuenta.Pero bueno, habrá que ver cómo le va al profe Núñez, quien se le ve como una persona que realmente piensa en sus semejantes y con un discurso auténtico al que habría que quitarle todo ese rollo del que a veces abusan los políticos, podría lograr nuevos adeptos para el perredismo, que juntos con los que no siguieron a Roberto Alcalá quizá podría ser suficiente para una regiduría, o quizá no. En contra está de que ahora el PRD se convirtió en partido sin recursos, pobre, que lo único que tendrá será lo que le de el IFE en campañas y lo que aporten el propio candidato y demás integrantes.Falta el Verde Ecologista en nombrar candidato, aunque es un hecho que será Guillermo González, quien hace seis años hiciera campaña con Juan Carlos Castellanos (cada quien por su partido) en una alianza. Ahora el PVEM no hará alianzas con nadie e irá solo por la alcaldía; habría que ver en una eventual regiduría si esta vez se va al partido de mayoría o de oposición a la hora de tomar decisiones.Nomás faltó el PANAL de nombrar candidato; aunque se manejaban nombres para ello, gente perteneciente al magisterio, al final no pasó nada y por ahí se menciona que van a ir en alianza con el PRI y Cecilia González a cambio de dos regidurías. Ni Cecilia ni los panalistas han querido decir quiénes son esos dos que representarían a Nueva Alianza en la planilla priísta, pero sería lógico que fueran los dos que hasta hace poco buscaban ser candidatos directos a la alcaldía, pero mejor no adelantamos nada y esperemos.Juntos pero no revueltosA la redacción llamó el distinguido panista Francisco Cortés Navarro, diciendo que no todos los que apoyaron la candidatura de Enrique Carrillo eran del Yunque. Tiene razón don Quico, él y otros más que estuvieron de lado de Carrillo no tienen nada que ver con esa organización de derecha extrema; de hecho este Semanario nunca dijo que todos fueran yunquistas y ni siquiera se menciona el nombre de Francisco.Siendo estrictos, no habría manera de demostrar quién sí es del Yunque, pues ni siquiera es una organización visible y menos da acreditaciones oficiales a sus miembros, pero la gente identifica a algunos como tales y como dice el dicho: “cuando el río suena es que agua lleva”.Quico es un panista de amplia trayectoria pero que nunca ha buscado un cargo público importante y sólo se ha dedicado a apoyar a su partido y a los compañeros que sí buscan algún puesto de elección popular. Esta vez decidió por unir fuerzas con un grupo heterogéneo pero de identidad asociada al neopanismo y ex sinarquismo, grupo que perdió la candidatura frente a los tradicionales, donde todos sus integrantes están plenamente identificados con la doctrina original y comandados por los Pumas, una familia panista desde el nacimiento y donde los hermanos han hecho carrera dentro del partido y escalado posiciones cada quien por su lado.Se podrá decir lo que quiera de los Pérez Martínez, menos que son flojos, pues iniciaron desde abajo a golpe de trabajo y dedicación.
Publicado por 7 Días en 10:53 PM
+ Faltaban los dos últimos candidatos+ No todos son del Yunque en el PANAhora sí, parece que todos los partidos políticos en Tepatitlán ya designaron sus candidatos para la alcaldía. Faltaban solamente dos que anunciaran sus gallos y aunque todavía no lo hacen de manera oficial, por lo menos uno de ellos ya mandó un correo electrónico a los medios de comunicación para avisar que ya tienen abanderado; el otro partido no tiene que mencionar nada pero sencillamente no tiene más que dos militantes de los cuales uno es regidor y entonces por lógica el otro se convierte en candidato.De los candidatos del PAN y del PRI ya se ha hablado mucho y sobra lo que se pudiera decir de ellos en esta columna. De Convergencia, que está compuesto por la misma gente que hasta hace unas semanas daba vida al Sol Azteca en Tepatitlán, se hablado menos pero igual los que viven o se dedican a la política, lo tienen bien identificado.Roberto Alcalá Guerrero tiene la ventaja de tener un papá con mucha experiencia en temas electoreros, Roberto Alcalá González, a quien en las últimas elecciones varios que le habían prometido su voto le dieron la espalda a la hora del voto, además que esa alianza con el PT –ordenada desde arriba por el propio Peje- en vez de ayudarle le perjudicó porque el IFE dividió los votos que obtuvo Alcalá entre su partido y el petista y de esta manera le quitó la regiduría que hubiera alcanzado si solo se hubiera lanzado por el PRD.Pero volviendo al hijo, se verá si la familia Alcalá logra hacer que la simpatía perredista los siga ahora a Convergencia, probablemente sí, porque tenían su grupo fiel de seguidores. Hay que recordar que el PRD y la izquierda en general en Tepatitlán no existían antes de que Roberto Alcalá los abanderara.Y hablando del partido amarillo y negro, los pocos que quedaron en él se quejan de que Roberto Alcalá ahora que se fue al Naranja dejó literalmente en la calle al Sol Azteca, pero en honor a la verdad, el “compadre” era el que ponía de su bolsa para que el partido funcionara, además de facilitar una oficina de su propiedad y personal pagado por él y está por demás mencionar el mobiliario, cómputo, etcétera.La cosa es que el PRD ni siquiera tiene un teléfono o un domicilio donde atender a la gente, pero esto no amilanó a su recién nombrado candidato, el doctor Reymundo Núñez, quien trabaja en el Seguro Social y además da clases en la Prepa Regional. Reymundo es un hombre formado al estilo original de la política que imperó hace tiempo, aquella que ni de lejos tenía tratos con la iglesia y tenía dosis de jacobinismo y liberalismo.El doctor dice que siempre ha querido ayudar a la gente desde otra trinchera que no sea donde normalmente se encuentra, la medicina y el magisterio, además de señalar que en Tepa se notan ya signos de desgaste en la sociedad, por mucho que sus habitantes lo oculten o no se den cuenta.Pero bueno, habrá que ver cómo le va al profe Núñez, quien se le ve como una persona que realmente piensa en sus semejantes y con un discurso auténtico al que habría que quitarle todo ese rollo del que a veces abusan los políticos, podría lograr nuevos adeptos para el perredismo, que juntos con los que no siguieron a Roberto Alcalá quizá podría ser suficiente para una regiduría, o quizá no. En contra está de que ahora el PRD se convirtió en partido sin recursos, pobre, que lo único que tendrá será lo que le de el IFE en campañas y lo que aporten el propio candidato y demás integrantes.Falta el Verde Ecologista en nombrar candidato, aunque es un hecho que será Guillermo González, quien hace seis años hiciera campaña con Juan Carlos Castellanos (cada quien por su partido) en una alianza. Ahora el PVEM no hará alianzas con nadie e irá solo por la alcaldía; habría que ver en una eventual regiduría si esta vez se va al partido de mayoría o de oposición a la hora de tomar decisiones.Nomás faltó el PANAL de nombrar candidato; aunque se manejaban nombres para ello, gente perteneciente al magisterio, al final no pasó nada y por ahí se menciona que van a ir en alianza con el PRI y Cecilia González a cambio de dos regidurías. Ni Cecilia ni los panalistas han querido decir quiénes son esos dos que representarían a Nueva Alianza en la planilla priísta, pero sería lógico que fueran los dos que hasta hace poco buscaban ser candidatos directos a la alcaldía, pero mejor no adelantamos nada y esperemos.Juntos pero no revueltosA la redacción llamó el distinguido panista Francisco Cortés Navarro, diciendo que no todos los que apoyaron la candidatura de Enrique Carrillo eran del Yunque. Tiene razón don Quico, él y otros más que estuvieron de lado de Carrillo no tienen nada que ver con esa organización de derecha extrema; de hecho este Semanario nunca dijo que todos fueran yunquistas y ni siquiera se menciona el nombre de Francisco.Siendo estrictos, no habría manera de demostrar quién sí es del Yunque, pues ni siquiera es una organización visible y menos da acreditaciones oficiales a sus miembros, pero la gente identifica a algunos como tales y como dice el dicho: “cuando el río suena es que agua lleva”.Quico es un panista de amplia trayectoria pero que nunca ha buscado un cargo público importante y sólo se ha dedicado a apoyar a su partido y a los compañeros que sí buscan algún puesto de elección popular. Esta vez decidió por unir fuerzas con un grupo heterogéneo pero de identidad asociada al neopanismo y ex sinarquismo, grupo que perdió la candidatura frente a los tradicionales, donde todos sus integrantes están plenamente identificados con la doctrina original y comandados por los Pumas, una familia panista desde el nacimiento y donde los hermanos han hecho carrera dentro del partido y escalado posiciones cada quien por su lado.Se podrá decir lo que quiera de los Pérez Martínez, menos que son flojos, pues iniciaron desde abajo a golpe de trabajo y dedicación.
Publicado por 7 Días en 10:53 PM
jueves, 26 de marzo de 2009
entrevista con el periodico siete dias
El doctor Reymundo Nuñez , candidato del PRD a la presidencia de Tepatitlan. Es médico pediatra del IMSS, donde labora desde hace 20 años, tambien es maestro de la preparatoria regional y del Cualtos. Profesionista comprometido con las mejores causas de la sociedad de este municipio.
su interes por participar en la contienda es el de rescatar al munnicipio de los grupos de poder de los partidos del PAN y PRI, que si bien han ganado las elecciones , no necesariamente han trabajado por el bienestar de todos, ya que los que menos tienen no son tomados en cuenta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
